 |
 |
| Home | About Us | Legal Front | Downloads | Audio/Visual | Contact Us | Store/Donate |
|
July 9, 2012
On July 6, 2012, the Florida prosecutor sent to the Miami court his opposition to the motion presented by attorney Martin Garbus, representing Gerardo Hernández Nordelo, in which he asked for an oral hearing and delivery of additional evidence by the government which would permit deepening the issue of the journalists who were paid with Federal money and acted before and during the trial of the Five for the purpose of creating what the Appelate Court called in 2005 a "perform storm of prejudice and hostility." In an obviously evasive move, the Government tries to argue that the facts presented by the defense are as they are and therefore it is not necessary to seek further information to clarify them. In other words, the prosecutor tells Judge Joan Lenard that the claim of the defense about the conduct of the "journalists" that she herself even admitted at trial managed to intimidate and harass the jury, is just a conspiracy theory and widespread speculation. In its statement, the prosecutor warns that it could resort to "executive privilege" and the Law on Classified Information Procedures Act (CIPA) for not acceding to the request, which is to admit their willingness to continue hiding and manipulating evidence. In a brief final paragraph the Prosecutor also opposes the hearing requested by Gerardo. One wonders what the Government fears. Why not allow the Five and particularly Gerardo, who is serving two life terms plus 15 years in prison, to have all the information they need to defend against the unjust and absurd sentences that were imposed on them? Read the government reply (pdf) [Ed. note: the defense is in the process of preparing a reply to the government's response] |
9 de julio de 2012 El 6 de julio de 2012 la Fiscalía de la Florida envió a la corte de Miami su oposición a la solicitud presentada por el abogado Martin Garbus, en representación de Gerardo Hernández Nordelo, en la que pidió una audiencia oral y la entrega por parte del Gobierno de evidencia adicional que permita profundizar en el caso de los “periodistas” que fueron pagados con dinero federal y actuaron antes y durante el juicio de los Cinco con el propósito de crear lo que en 2005 el panel de la Corte de Apelaciones describió como “una tormenta perfecta de prejuicios y hostilidad”. En una maniobra evidentemente evasiva, el Gobierno intenta argumentar que los hechos presentados por la defensa no son tales y por tanto no resulta necesario procurar más información para esclarecerlos. En otras palabras, le dice a la propia Jueza Joan Lenard que la denuncia de la defensa sobre la conducta de los “periodistas” que ella misma reconoció durante el juicio llegaron incluso a amedrentar y acosar al jurado, no es más que una teoría conspirativa y una especulación generalizada. En su escrito la Fiscalía advierte que podría recurrir a “privilegios ejecutivos” y a la Ley de Protección de la Información Clasificada (CIPA) para no acceder a la petición, lo cual equivale a admitir su voluntad de seguir ocultando y manipulando las pruebas. En un breve párrafo final la Fiscalía se opone también a la audiencia oral solicitada por Gerardo. Cabe preguntarse a qué le teme el Gobierno. Por qué no permite que los Cinco, y particularmente Gerardo, que cumple dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión, puedan disponer de toda la información que necesitan para defenderse de condenas tan injustas y absurdas como las que les fueron impuestas.
|
| Home | News Archives | Legal Front | Downloads | Audio | Video | Contact Us | Store/Donate |  |
 |